Cinco figuras: los Sixers se recuperan defensivamente para alejar a Hawks
63 puntos (por NBA.com)
Después de dar 40 puntos a los Hawks en el cuadro inicial, los Sixers mantuvieron a Atlanta a 63 puntos del segundo cuarto en, incluyendo solo 38 puntos en la segunda mitad. La defensa de los Sixers los mantendrá en muchos juegos cuando la ofensiva está luchando y fue especialmente impresionante verlos recuperarse de un mal comienzo del juego. En particular, la defensa presionó a Trae Young después de que la antorcha de fuego del segundo año inicialmente parecía que estaba en una noche de carrera.
Los Sixers se agotarán jugando defensa de alta intensidad noche tras noche. Necesitan encontrar una manera de aliviar esa carga generando ofensas más potentes. Pero hasta ahora, el equipo que construyó su identidad en defensa ha demostrado que de hecho pueden dictar un juego cuando la pelota no está en sus manos. Eso es extremadamente difícil de hacer en una NBA que quiere ofensiva, ofensiva y más ofensiva, y es un buen augurio para el baloncesto de playoffs.
Intento de 1.565 puntos por disparo (por limpieza del vidrio)
Joel Embiid fue ridículamente efectivo contra los Hawks, anotando 1.565 puntos por intento de disparo anoche. Jo fue muy preciso, acertó 12 de sus 19 intentos desde el piso y acertó 10 por 10 desde la línea. Incluso golpeó dos tres en seis intentos. Atlanta simplemente no tenía respuesta para él, ya que Embiid sacó nueve faltas personales, frustrando muchísimo la primera línea de Atlanta. Embiid terminó el concurso con 36 puntos para su 14º juego de más de 35 puntos de su carrera, llevando la carga a la ofensiva de manera eficiente.
1.333 Puntos por jugada en transición (por Limpieza del cristal)
Si un equipo tendrá dificultades para generar puntos como los Sixers lo hicieron a veces contra los Hawks, es mejor que aprovechen al máximo sus oportunidades de transición para obtener baldes fáciles. Los Sixers hicieron exactamente eso anoche, anotando 1.333 puntos por jugada en transición mientras que el 16.5% de sus posesiones ofensivas comenzaron en transición. Al separarse solo para los juegos de transición de los robos, el número aumentó aún más a 1.833 puntos por juego. Con los molestos defensores en Matisse Thybulle y Josh Richardson y uno de los jugadores de cancha abierta más rápidos de la NBA en Ben Simmons, los Sixers tienen el personal para hacer que este tipo de oportunidades de transición ocurran con frecuencia.
6 acciones (por NBA.com)
Matisse Thybulle recolectó 4 robos y 2 bloques para un total de 6 acciones (roba + bloquea). No importa cuántas veces los haya visto poner en uso, todavía estoy impresionado por el alcance, los instintos y la velocidad de las manos de Thybulle. Robar una posesión no es más que una decisión para Thybulle, aparentemente quitarle la pelota al oponente cuando lo desee.
26.8% de tres (por NBA.com)
Los Sixers como equipo golpearon solo el 26.8% de sus tres mientras dispara 42 intentos desde las profundidades. Es bueno ver a los Sixers obtener tantos intentos de tres (creo), pero simplemente no se conectaron en algunas miradas realmente abiertas. Harris y Thybulle fueron en gran parte responsables de las fallas, combinando 13 en 16 intentos. Podemos esperar una regresión positiva, en particular de Harris, pero el mal tiro desde atrás del arco casi le costó el juego a los Sixers. A pesar del fuerte primer cuarto de Atlanta, los Sixers superaron a los Hawks lo suficiente como para ganar por una ventaja más cómoda que ellos. Pero una victoria es una victoria, ojalá Harris pueda comenzar lo suficientemente pronto.
Bonificación: 1 eyección
Mike Scott fue expulsado del juego como resultado de una de las llamadas más débiles que he visto en una semana de juego hasta ahora:
Si Scott extiende su brazo como si intentara robar la pelota, la mayoría de los árbitros llaman a esto una falta personal dura pero legítima. El hecho de que Scott ni siquiera alcance el balón es la razón por la cual la transgresión se eleva a una revisión y es temprano en la temporada, por lo que si quieres sentar un precedente, tal vez reciba una falta flagrante. Pero darle a Scott una falta flagrante de dos por esa jugada es injustificable. No es como si este juego fuera especialmente agitado de antemano o si la falta de Scott envió a Damien Jones al suelo o si desencadenó un combate cuerpo a cuerpo, situaciones en las que pude entender a los árbitros adelantándose a una posible represalia. Hay una diferencia entre sucio y duro, el primero es nefasto y el segundo es parte del juego … y también una buena descripción de la falta de Scott.
El arbitraje en general ha estado distrayendo para comenzar la temporada ya que la cantidad de llamadas, repeticiones y deliberaciones ha interrumpido el flujo del juego durante tres juegos consecutivos. Esta falta difícil de disuadir a un 4 contra 1 que se somete a revisión y, en última instancia, conduce a una expulsión es otro ejemplo de que los árbitros juegan un papel demasiado importante en el producto en la cancha. Dudo seriamente que incluso los Atlanta Hawks, si son honestos, hayan visto una falta atroz digna de ser flagrante en esa jugada.
